English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


www.898666.com_www.898666.com-【开拓】

文章来源:SEO    发布时间:2019-10-19 19:59:35  【字号:      】

www.898666.com_www.898666.com-【开拓】杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。

杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。

杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。

杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。杭州曝光2018消费维权典型案例 这些“坑”你踩过吗#标题分割#  浙江在线-杭州频道3月11日讯(浙江在线记者叶临风钱祎通讯员潘乐编辑李如)消费形式的多样化,在带来便利的同时也滋生出一些新型消费纠纷,这使得“消费维权”这件小事越来越受到法律层面的重视。  3月11日,杭州市消费者权益保护委员会、杭州市上城区人民法院联合发布了2018年度消费维权典型案例及消费纠纷诉调对接的运行情况,而这也是浙江省内首次由消保委和法院共同发布的消费纠纷典型案例。  记者从发布会上获悉,2018年杭州市消保委共受理13784件消费纠纷案件,涉及领域遍布互联网、食品、药品、服饰、旅游、教育培训、家装建材、医疗美容、储蓄存款、车辆等诸多与消费者息息相关领域,挽回消费者经济损失3.1亿。其中,商品类投诉高居榜首,数量达10502件,占比76.2%;其次是占比23.8%的服务类投诉,共计3282件。  发布会上,杭州市消保委还联合上城区法院,共同梳理了一批2018年度出现的消费纠纷典型案例。  杭州市消保委秘书长陈杭告诉记者,选取的案例涉及食品安全、旅游合同、预付式消费、服务合同、安全保障义务、网络购物等六大模块,通过消费警示及法官说法,旨在帮助消费者树立正确的消费观念,提高消费维权意识,认清消费陷阱;同时敦促企业守法、诚信经营,保障消费者合法权益。  2018年度消费维权典型案例视觉中国供图图文无关  1.食品安全典型案例  基本案情  2018年4月,原告曹某购买了被告浙江某食品公司生产的某品牌饮料。后原告至餐厅用餐时,饮料发生爆裂,原告因此去医院就诊。原告遂以该产品存在安全隐患为由诉至杭州市上城区人民法院,要求被告赔偿商品及医疗费损失99.77元、精神损失费2000元,并支付赔偿金1500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院与杭州市消保委共同对该案进行调解,最终原、被告达成一致意见,由被告当场支付原告商品和医疗费损失99.77元及赔偿金1000元。原告当场自愿撤回起诉。视觉中国供图图文无关  2.旅游纠纷典型案例  基本案情  2018年10月,谢先生参加了某旅行社组织的柬埔寨吴哥6日游。在吴哥旅游时,地陪导游带旅游者去某购物店购物,并声称该购物店专门出售当地独有、货真价实的红宝石。谢先生到了购物店后,地陪导游又再三强调,红宝石的稀缺性、珍贵性和真实性。谢先生看了购物点出具的一系列“鉴定”文件后,购买了两套红宝石天然套件,共计10万元人民币,当时购物店确认为天然红宝石,配镶为钻石。回国后,谢先生将“红宝石”送至浙江省黄金珠宝饰品质量检验中心进行检测。经检测,“红宝石”系赝品,配镶为合成立方氧化锆。谢先生将该旅行社投诉至杭州市消保委,要求旅行社全额退款10万元。  处理结果  杭州市消保委在了解事实情况后认为,谢先生是在旅行社指定的购物场所购物,旅行社有义务保障产品的合格性。旅行社在对商品进行宣传时,对商品的质量描述与实际不符,旅行社应承担相应责任。经过调解协商,旅行社作退货处理并先行赔付谢先生共计10万元。视觉中国供图图文无关  3.预付式消费典型案例  基本案情  2018年1月底,原告郭某与被告杭州某健身服务有限公司签订《入会协议书》一份,约定原告为预缴型会员,预缴费用5000元,期限为48个月。原告于当日向被告支付费用5000元。2018年2月初,原告收到被告发送的短信,被告表示湖滨馆因租约到期,将迁移新址,即日起进行会员转移工作,新会馆将于5月底开业。原告立即联系被告,认为被告事先并未告知迁址,属于欺诈行为。后被告新馆于2018年11月开业。因双方协商无果,原告遂将被告诉至法院,要求解除《入会协议书》,并要求被告退还费用5000元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供;未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。  本案中,被告收取了原告会籍费用,却未在办卡时告知将迁移新址,且新址开业前装修准备时间长达半年以上,而原告在知晓搬迁事宜后便立即与被告协商退款,亦未实际消费,故原告有权主张解除《入会协议书》,并要求退还服务费5000元。最终法院对原告的相应诉请予以支持。视觉中国供图图文无关  4.服务合同纠纷典型案例  基本案情  2018年9月,市民毛女士向杭州市消保委投诉称:2018年8月,毛女士通过某家政服务公司签订了家政服务合同。但是在保姆上门工作九天后,全家均因身体不适至医院就诊,后被诊断为慢性非萎缩性胃炎,且携带幽门螺旋菌病毒。后经对保姆的身体检查,发现系保姆身染疾病引起。  毛女士认为保姆上岗前都会做身体检查,该家政服务公司明知其携带幽门螺旋菌病毒仍提供给客户,没有尽到相关义务,故要求家政服务公司赔偿费用50000元。  处理结果  经过杭州市消保委与家政服务公司积极沟通,最终促使双方达成一致意见,由家政服务公司退还毛女士6000元费用、支付剩余的保姆工资4200元,并补偿毛女士18000元。视觉中国供图图文无关  5.安全保障义务典型案例  基本案情  2018年6月,原告朱某在被告杭州某旅馆住宿期间,在下楼梯时不慎滑倒。经鉴定,原告因意外事故致左内、外踝骨折,构成人体损伤十级残疾,原告共支出医疗费75000余元。因双方就赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费等损失共计36万余元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为,公民的生命权、健康权受法律保护。宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。  结合原告提交的录像视频可以看出,多名进入旅馆的客人有抖落雨伞上雨水的动作,但作为经营者未在楼梯等地点采取措施防范危险发生,亦未设置任何警示标志予以提醒,主观上存在过错,与原告受伤之间存在一定的因果关系,应承担60%的过错责任。  原告作为完全民事行为能力人,在明知雨天地面湿滑的情形下,仍穿着人字拖快速下楼梯,对自身安全未尽到谨慎的注意义务,对摔倒受伤的损害后果承担40%的过错责任。  法院最终判决由被告赔付原告损失共计14万余元。视觉中国供图图文无关  6.网络购物纠纷典型案例  基本案情  2018年1月,原告孙某在被告杭州某贸易公司开设的网购平台官方旗舰店上购买了男士毛衣一件,价值76元。根据网页商品介绍,该毛衣的材质成分为棉70%,聚酯纤维30%。后原告收到被告寄送的毛衣时发现毛衣所附合格证显示的材料成分为腈纶95%,纤维5%。  此后,原告将毛衣退还给被告,并以被告欺诈为由,诉至法院,要求被告退还货款76元,并赔偿原告损失500元。  处理结果  杭州市上城区人民法院经审理后认为被告作为销售商品的经营者,应当向消费者提供真实、全面的产品信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。  本案中,被告所出售的商品材料成分与其在商品网页中所标示的材料成分完全不符,其在销售商品时作出了虚假描述,已构成欺诈,故原告有权要求被告退还货款76元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定要求被告赔偿损失500元。法院最终对原告的诉请予以支持。

南光社区成城中村综合治理新样板#标题分割#人工智能朗读:南山街道党工委在市委市政府、区委区政府的支持和指导下,以党建引领基层治理,带动社会各界多元力量共建家园,通过11项工程,集中了解决环境脏乱差等痛点、难点问题,使南光社区在一年中大变样。南光社区综合治理也为全市城中村综合治理工作树立了新标杆、新样板。南光花园绿地绿化提升治理后。深圳晚报记者曾贤平马琳洁如果时间回到一年前的7月,南山区南山街道南光社区是这样一幅场景:道路狭窄,房子破旧,污水横流,整体环境脏乱差,与其周边繁华时尚的海岸城形成鲜明对比。而记者近日进入社区采访发现,以前的景象不复存在,社区建筑外墙粉刷一新,沥青路面平整美观、道路标识标线明显,屋前屋角绿草茵茵、花枝摇曳、绿树掩映,视频监控随处可见,很难让人相信这里曾经是脏乱差的城中村。南山街道党工委在市委市政府、区委区政府的支持和指导下,以党建引领基层治理,带动社会各界多元力量共建家园,通过11项工程,集中了解决环境脏乱差等痛点、难点问题,使南光社区在一年中大变样。南光社区综合治理也为全市城中村综合治理工作树立了新标杆、新样板。居民迫切希望进行综合治理南光社区是典型的综合型农城化社区,自然村与住宅小区交错,由于历史原因,南光社区的城中村及诸多老旧小区环境不佳、基础设施落后、安全隐患多,居民深受困扰,迫切希望进行综合治理,改善居住环境和生活品质。去年7月,市委副书记、市长陈如桂到南光社区深入调研,对社区综合治理工作作了部署和要求,提出“实现整个社区大变样,把南光社区打造成全市社区环境综合改造升级的新标杆和新样板”。为落实工作部署,区层面成立了南光社区综合治理专项工作领导小组;街道层面成立了综合治理专职小组,并设立了综合治理现场指挥部办公室,街道城管科驻场办公,并启动街道联动全区职能部门齐参与治理的模式;社区层面,除选派经验丰富的干部外,南光社区党委还牵头组织居民代表、企业代表成立了综合治理咨询监督小组,强化信息公开和听取多方意见,开辟了一条居民和企业共同参与并建言献策的通道。同时,社区在物业小区成立南光花园小区党支部,充分发挥支部党员的先锋模范作用,主动协调,引导业主参与小区治理。1南光社区成城中村综合治理新样板#标题分割#人工智能朗读:南山街道党工委在市委市政府、区委区政府的支持和指导下,以党建引领基层治理,带动社会各界多元力量共建家园,通过11项工程,集中了解决环境脏乱差等痛点、难点问题,使南光社区在一年中大变样。南光社区综合治理也为全市城中村综合治理工作树立了新标杆、新样板。南光花园绿地绿化提升治理后。深圳晚报记者曾贤平马琳洁如果时间回到一年前的7月,南山区南山街道南光社区是这样一幅场景:道路狭窄,房子破旧,污水横流,整体环境脏乱差,与其周边繁华时尚的海岸城形成鲜明对比。而记者近日进入社区采访发现,以前的景象不复存在,社区建筑外墙粉刷一新,沥青路面平整美观、道路标识标线明显,屋前屋角绿草茵茵、花枝摇曳、绿树掩映,视频监控随处可见,很难让人相信这里曾经是脏乱差的城中村。南山街道党工委在市委市政府、区委区政府的支持和指导下,以党建引领基层治理,带动社会各界多元力量共建家园,通过11项工程,集中了解决环境脏乱差等痛点、难点问题,使南光社区在一年中大变样。南光社区综合治理也为全市城中村综合治理工作树立了新标杆、新样板。居民迫切希望进行综合治理南光社区是典型的综合型农城化社区,自然村与住宅小区交错,由于历史原因,南光社区的城中村及诸多老旧小区环境不佳、基础设施落后、安全隐患多,居民深受困扰,迫切希望进行综合治理,改善居住环境和生活品质。去年7月,市委副书记、市长陈如桂到南光社区深入调研,对社区综合治理工作作了部署和要求,提出“实现整个社区大变样,把南光社区打造成全市社区环境综合改造升级的新标杆和新样板”。为落实工作部署,区层面成立了南光社区综合治理专项工作领导小组;街道层面成立了综合治理专职小组,并设立了综合治理现场指挥部办公室,街道城管科驻场办公,并启动街道联动全区职能部门齐参与治理的模式;社区层面,除选派经验丰富的干部外,南光社区党委还牵头组织居民代表、企业代表成立了综合治理咨询监督小组,强化信息公开和听取多方意见,开辟了一条居民和企业共同参与并建言献策的通道。同时,社区在物业小区成立南光花园小区党支部,充分发挥支部党员的先锋模范作用,主动协调,引导业主参与小区治理。1




(www.898666.com_www.898666.com-【开拓】)

附件:

专题推荐


© www.898666.com_www.898666.com-【开拓】SEO程序:仅供研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: 俄罗斯官员谈“通乌门”:希望俄美不要走到这一步 9000亿大爆发:两大科技巨头先后杀入凭什么这样强? 定了南航A380执飞大兴国际机场首个航班 物美北京投放8万瓶茅台另类征信系统助力酒喝不炒 初三学生凌晨报警:妈妈玩手机太大声影响我学习 料理店女员工徒手抢男童长沙警方:有精神病史 黄金暴跌后市还会涨吗 商务部会同相关部门继续投放中央储备肉 光大理财的管理团队、产品体系首次集中亮相 马来西亚下月将全国测试5G:不担心华为“间谍” 耶鲁大学研究员:中国可持续发展成全球范例 国家药品集中采购试点办:4+7全面推开条件基本成熟 五洲国际净负债率247%:孙宏斌胞弟持股市值缩九成 华创证券:当前时点建议重点关注军工资产证券化推进 昔日霸主诺基亚:只能翻盖,没法翻身 王毅联大谈5000年中国:威胁吓不倒施压压不垮 国家开发银行江苏分行违规遭罚超权限办理委托贷款 iPS细胞研究新突破可同时培育3种迷你器官 易纲:数字货币研究取得积极进展与电子支付相结合 首募规模超12亿中融高股息混合提前结束募集 唱国歌遭打脱三颗牙香港女子希望袭击者反思 驻港公署敦促美国会停止推动涉港议案 蔡英文称翻箱倒柜才找到论文网友:把论文当垃圾? 王毅介绍安理会五常同联合国秘书长午餐会情况 江苏租赁违规提供融资遭罚50万董事长被警告+罚款 耀才证券植耀辉:港股反弹惟难持久收租股未宜捞底 北京大兴国际机场:可再生能源运用达12% 2019带量采购平均降价59%药企市场格局将重新划分 救WeWork,从“赶走”创始人开始 创业板分化加剧新旧“一哥”表现迥异 小米浇铸生态链:互联网模式孕育“新国货” 家政市场报告:90后喜提“最懒”人群 乡村普及AI医生新京报:“云上看病”值得探索 澳门新世纪酒店,从与葡京争锋到更名北京王府大饭店 华泰柏瑞基金经理张慧:解决投资人买基金两大痛点 北京市交通委多种交通方式 856万元波音赔偿终于来了 借助中国市场有利条件推动数字货币发展 华润置地商业华东战略首发长三角已布局11个城市 国务院常务会议:明年1月1日起取消煤电价格联动机制 湖北秭归长江大桥通车三峡周边旅游区将连为一体 最新!“证大系”案戴志康等20余人被捕已追缴2亿元 杨德龙:巴菲特实际上是成长股的投资大师对吗? 云南白药员工持股仍在筹划离目标还差1600多万股 新中国成立70周年成就图片展在联合国总部举行 大国金融:创新突破行稳致远 库存报告整体利空提振空头士气油价周三适度下挫 财政部所持农行工行股权10%划转社保促释放民生红利 又见专项债作资本金!还是高铁项目还是内蒙古 市场遭遇“钱荒”美联储十年不遇大放水 尾盘:道指跌逾160点纳指下跌1.6% 人民日报海外版:划转国有资本充实社保全面推开 齐商银行西安分行违法遭罚25万缴纳抵押评估费违规 房企正成造车新势力:至少10家入局投资额超4000亿 商务部专家:扩大进口将助推我国实现高质量发展 考试不及格?银行高管任职遭“滑铁卢” 报告预计中国消费金融行业至少还有五年高速发展期 揭秘开国大典背后有哪些鲜为人知的故事 中航国际控股股价攀升超12%临停原因暂未披露 汾酒封藏大典举办25L头锅原浆汾酒单坛1100万创纪录 上海自贸区临港新片区吸引企业入驻 大兴机场黑科技逆天台媒狂赞:宛如复仇者联盟基地 暂停议会被否决外媒:约翰逊遭“毁灭性”打击 宜搜科技申报科创板上市 我爱A股有多深?增持和回购代表我的心 国防部:美鼓噪煽动所谓“中国军事威胁”十分荒谬 特朗普遭遇水门危机第一反应让人措手不及 星巴克牵手饿了么一年:外卖销售占比达6% 我太难了:激光电视与传统液晶电视争宠到底买哪个? 第十六届中国制造业国际论坛将于10月在天津召开 外管局:6月末我国银行业对外净负债1971亿美元 上海发挥进博会溢出效应推动保税展示展销常态化 蔚来Q2财报发布:亏损近33亿元超出市场预期 雷军旗下首家A股公司冲刺上市金山办公毛利率近90% 巴西总统:媒体夸大了亚马孙雨林野火的严重性 马哈蒂尔联大暗批美国:制裁是富国与强国的特权 英国2020年无协议脱欧料将其经济拖入衰退 印尼塞兰岛附近海域6.4级地震震源深度20千米 我国金融消费权益保护正形成 人声带组织在实验室培养成功有望让患者重新发声 总市值高达8000亿还喊缺钱环保企业待输血 “十一”假期将至自由行的“坑”先来了解下 IMF选择保加利亚经济学家格奥尔基耶娃担任总裁 亿阳信通向证监会申请破产重整集团重整方案延期 多家航空公司公布入驻北京大兴国际机场计划 中国田径协会副主席王楠当选新一届国际田联理事 内幕交易从此不能再“任性”张云律师解读最新法条 苹果正鼓励其供应商通过过渡项目转向清洁能源 得州总检察长聘微软前法律顾问帮助调查谷歌 十一不打游戏就亏了高性能游戏手机推荐 国际油价大跌逾1%,刷新一周半低位 特朗普回应民主党人弹劾威胁:真是个笑话 群租房隔离墙倒租客退款难房主换锁托管公司失联 易纲:不急于像其他国家做比较大的降息和量化宽松 伊朗拒绝就导弹项目进行磋商反对与西方达成协议 海航旅游不是大股东凯撒旅游:短期无变更实控人计划 英国指责伊朗应为沙特石油设施遇袭负责伊朗回应 沪警方打击惩治 阿里:天猫精灵销量连续两年中国第一、全球第三 40张罕见照片揭秘一个核大国的崛起(图) 试错交易:9月27日市场观察 几内亚总统:中国脱贫经验值得学习 任正非:华为6G和5G技术并行开发6G规模化为时尚早 全文|9月25日外交部发言人耿爽主持例行记者会 新任浙江纪委书记亮相曾是中国银行副行长 张润斌:壮丽70载见证变迁奋斗新时代初心不忘 男子购买监控软件被骗警方提醒买卖个人信息均违法 陈峻齐:黄金行情走势分析及操作策略 特朗普陷“通话门”匿名举报者同意有条件作证 特斯拉揭晓:中国和ModelY是未来的关键 131家券商8月净利同比增近500%中小创两融扩展迅速 没资格参加国际民航大会台当局跑去登广告 大和:中石化冠德目标价上调至4.5港元维持买入评级 成交量和在贷余额数据创新低网贷行业到绝路? 媒体:出行APP强行“社交”航旅纵横为何卖暧昧 美国犹他州巴士事故:已有9名受伤中国游客出院 莱绅通灵上半年:净利连降存货高企跌价准备未计提 瑞信计划本周完成跟踪案调查或有高管为此丢掉工作 第三波中央储备肉来了!吃货笑了,这群股民却哭了 钢的电商变奏曲 山东省政府与平安集团签署协议:将在保险等领域合作 美国NLRB法官判决特斯拉进行了不公平的劳工行为 饺子太多锅都装不下:大连船厂同时在建整支航母编队 证监会同意昊海生物、赛诺医疗科创板IPO注册 江西拟定“白鹤”为省鸟将举办鄱阳湖国际观鸟节 中国70年的7个民生关键词这些改变与你我相关 10月起太原将全面推广使用乙醇汽油 国际空间站迎来新成员阿联酋首位宇航员进驻 周小川谈减贫和绿色发展:首先需制度保障和政策支持 宁波银行回应拨备率不得超监管要求2倍:等待明确信息 中信建投:金融企业财务规则助银行释放业绩估值修复 小摩:中生制药重申增持评级目标价14.5港元 湖北:1-8月经济运行平稳规模以上工业增加值增8.3% 弹出式前置摄像头官方暗示一加7TPro下月发布 新世界发展免费送土地给市民一口气拿出27万平方米 阿里AliOS和斑马重组后,首席架构师谢炎离职 《商业银行担保物基本信息描述规范》讲座在京举办 国融证券侯守法:不忘初心、牢记使命服务实体经济 全美首例:60年历史加油站弃油改充电 央行力挺民营企业发债专家建议引入第三方评估 央行在港发行100亿6个月期央票中标利率2.89% 今年香港新股融资额将超1800亿或现科创板+H模式 第五代AppleWatch拆解:构造未变细节大变 国内首部《数字货币词典》在新莫干山会议启动 蔚来二季度交付车辆3553台总收入达到15.086亿元 前八个月国企利润增6.1%建材建筑类行业增长明显 中央储备冻猪肉9月第2次投放为1万吨 妖股华培动力遭游资霸榜尾盘一笔大单导演准地天板 官方客服:国行华为MateX5G折叠屏手机将在10月发售 台媒推测大陆国庆阅兵新武器:第一道就吓死人了 工信部公布2019年国家技术创新示范企业名单 美国警察开特斯拉追疑犯,时速193公里,然后没电了 对话20次国庆庆典亲历者揭秘大量细节 宝宝树王怀南:不后悔上市公司还有26亿元现金流 早盘:道指涨幅收窄纳指与标普500指数转跌 第一创业王芳:坚持“以客户为中心”服务实体经济 再提非现场营业部概念券商经纪业务进整合优化阶段 双机场城市除了北京和上海还有谁? 丰盛控股午后暴涨33.33%9月26日回购2367万股 周董MV奶茶店外不该只有黄牛和韭菜 任正非谈人工智能对就业影响:给社会提出了新命题 智库预测日企信心指数将恶化制造业大企业引关注 韩国公布东京奥运场馆附近放射性污染地图(图) 因工作需要恒生前海基金张勇离任基金经理 30元钱在新机场能吃到什么午餐? 易纲:经济运行仍处合理区间不急于大幅降息 易纲:今年民企贷款增长快民企发债收到较明显效果 美两院外委会通过 数字认证盘中创历史新高三机构卖出3510万元 华培动力与金奥博同时上演“温州帮”操盘手法 95岁老人迷路坚持付1元才坐警车民警还老人儿子 国银租赁拟回购及新发约6.87亿股H股 四川甘孜州境内国道318线折多山大雪:已交通管制 蔚来汽车第二季度净亏损32.85亿元正寻求减员14% 住建部鼓励人口流入量大房价高城市发展共有产权住房 俄代表团奥运资格再受考验俄奥委会主席这样说 李小加:中国或将拥有世界最大规模的AI医生 华为余承东:预计Mate30今年销量超2000万台 波音再出重大安全隐患737NG客机机身破裂 为庆祝中国国庆节美国驻华大使馆闭馆4天 视频|王毅:经贸合作是中美关系的压舱石 易纲:银行业市场准入放开外资银行在华机构989家 朱文臣7年间从首富到身家缩水百亿辅仁陷入退市风险 中国70年的7个民生关键词这些改变与你我相关 美媒:中国留学生骤减令美国大学担忧 纺织服装业大变局:水污染物排放标准将进一步规范 19个马甲也藏不住四环生物隐形实控人被罚禁入市场 玖富入股湖北消金金融科技公司为何青睐持牌消金 英媒:英首相约翰逊暗示可能再次关闭议会 IPO被否后迁址西藏今天成功过会 广东东莞市监局续报幼儿园中毒事件:3人被刑拘 男子醉驾等红灯睡着睁眼看到交警一紧张撞上警车 上交所:本周针对10起上市公司重大事项等进行核查 站出来香港市民喊话:爱国爱港的人不能再沉默 泡泡玛特卖盲盒年入上亿 人民日报评论员:以更加开放包容的姿态拥抱世界 新京报:家长先送礼后举报教师身正则不怕被挖坑